Page 136 - Contemporary China Research Clippings Indexes

 〈倫敦權威人士透露 中共在港設辦事處 英國政府未肯答允〉，《星島晚報》，1973 年
5 月 11 日，頁 1
 〈中共在港設辦事處 英政府進退兩難 仍未能作出決定〉，《星島晚報》，1973 年 5 月
22 日，頁 16

 〈英外務部開慢車研究 中共港辦事處短期內難開張〉，《星島日報》，1973 年 5 月 23
日，頁 23

 〈高層人士透露 中共設港辦事處 英獲默契續「婉拒」〉，《星島日報》，1973 年 5 月
30 日，頁 23

 〈中共設辦事處 英眾院無所悉〉，《星島日報》，1973 年 6 月 2 日，頁 23
 〈英政府將拒絕中共在港設代表機構〉，《工商日報》，1973 年 6 月 3 日，頁 12
 〈與英簽署民航協定 中共未提派員駐港〉，《星島日報》，1973 年 6 月 15 日，頁 1
 T. S. Koo, “Whitehall silent on China Office in HK,” South China Morning Post, 21-6-1973, p. 1.

 “China silent on HK office,” Hongkong Standard, 3-8-1973, p. 1.
 〈在香港設立辦事處 中共可能舊事重提〉，《星島晚報》，1973 年 11 月 11 日，頁 12
 〈希斯首相明年訪平時 中共可能再提出在港設立代表團〉，《工商日報》，1973 年 11
月 17 日，頁 1

 〈中共在港設辦事處問題 港府發言人說應由英方評論〉，《星島晚報》，1973 年 11 月
19 日，頁 13
 “China cools its plans of opening a Colony office,” Hongkong Standard, 21-11-1973, p. 1.

[ 4 ] 蘇聯、台灣在港特務活動

 “Russian ship back without spy Ho,” South China Morning Post, 16-1-1973, p. 1.

 〈港府發言人昨天證實 十五蔣特已解出境 有人自稱返台實死〉，《香港商報》，1973
年 2 月 7 日，頁 1

 “Russian Ship Mystery,” South China Morning Post, 4-3-1973, p. 1.
 〈蘇聯船無故擱淺 西報對此表懷疑〉，《文匯報》，1973 年 3 月 5 日，頁 4
 〈載來兩「不受歡迎人物」 蘇聯輪被監視〉，《香港商報》，1973 年 3 月 16 日，頁 1

 〈蘇貨輪抵港 三人禁登岸〉，《星島日報》，1973 年 3 月 17 日，頁 23
 〈九龍倉海面一蘇聯船上 蘇特頭子被拒登岸〉，《大公報》，1973 年 3 月 17 日，頁 4
 〈蘇輪載特務頭目來港 此人與何鴻恩案有關〉，《新晚報》，1973 年 3 月 17 日，頁 4

 Kevin Sinclair, “Man barred from HK was top Soviet spy,” South China Morning Post, p. 1.
 〈蘇特被禁離船上岸因與何鴻恩案有關〉，《文匯報》，1973 年 3 月 18 日，頁 4
 〈蘇特頭目登岸不成 蘇輪昨已離港他去〉，《大公報》，1973 年 3 月 18 日，頁 4
 〈載有不受歡迎人蘇聯船週末離去〉，《新晚報》，1973 年 3 月 21 日，頁 4

 “Russia still using HK,” Hongkong Standard, 24-4-1973, p. 1.
 〈蘇聯船來港增加〉，《大公報》，1973 年 4 月 25 日，頁 4

港澳問題剪報索引 134