Page 29 - Preservation for the Documentation of Chinese Christianity

在金融海嘯中的呼籲

金 融 海 嘯 讓 我 們 清 楚 看 到 ，全球化潛伏 正 如 普 世 教 會 協 會 就 是 次 事 件 提 醒 我 0

的風險和危機遠遠超出我們的理解、預期和控 們 ：「公義才是事件的核心」 。面對全球化的 8
/0
制 。由次按問題引發起對全球金融體系的衝 金融海嘯的災難，我們是時候停下來，反思及 9 聲 明 表 年 度 發
擊 ，其成因及過程仍是真相未明，然而卻再次 重新建立重要的基礎價值，提倡彼此守望的社

提 醒 我 們 ，全球一體化同時也是風險的全球 群 精 神 、組織相互支持的社區網絡，和促使全
化 ：由幾年前的沙士疫症，以至近年問題頻生 民性的風險分擔，才是應對風險全球化和建立

的 食 品 安 全 '氣 候 變 暖 的 惡 化 ，以至是次的金 可持續發展社會的基本方向。因 此 ，我們有以
融 海 嘯 ，正正吿訴我們，現代社會所產生的風 下 的 呼 籲 ：

險出現周期已大為縮短，其造成的嚴重破壞’
1 . 政 府 不 應 再 側 重 及 迷 信 不 斷 局 增 值 的 行
更是超出了已有的預檢和控制的能力；更重要
業 ，而是積極地轉向以支持多元而踏實的經
的 是 ，其影響乃是全球性的，因而沒有人能獨
濟 發 展 為 基 本 方 針 ，協助建立互助互惠的經
善 其 身 ，也不能單靠鼓吹個人的努力或自強不

濟 體 系 ，政 策 上 則 是 面 向 地 區 的 不 同 需 要 ’
息就可以面對和化解其自身困境。
對 生 態 及 社群負責的可持續性本土經濟，也

香 港 過 往 致 力 集 中 發 展 高 增 值 的 金 融 應 加 以 鼓 勵 ，不 宜 多 加 規 管 ’以釋放民間潛
業 ，不 重 視 工 業 及 本 土 經 濟 發 展 ，政策上也 藏 的 豐 富 智 慧 及 能 量 。在 社 會 政 策 方 面 ，政

不 鼓 勵 多 元 化 的 經 濟 活 動 ， 相 反 地 為 了 追 府應致力改善現有的社會福利及保障制度’
尤 其 是 面 對 風 險 社 會 的 壓 力 下 ，全民性風險
逐 「 紐 倫 港 」 的 金 融 夢 ， 卻 不 知 不 覺 染 上
短 視 和 急 功 近 利 的 惡 習 ，為了在最短時間獲 分擔-------而非個體自行承擔 的 制 度 ’才

取 最 大 的 回 報 ， 放 縱 市 場 上 各 種 掠 奪 性 的 是保持市民信心的基本支點。
投 資 策 略 ， 放 任 及 助 長 貪 婪 ； 然 而 也 正 是
2. 商業機構儘管在是次金融海嘯中承受了不少
這 種 投 機 心 態 的 「賭 場 資 本 主 義 」 （casino
壓力和 損 失 ，然而在考慮解決方案時，應與員
capitalism ) 導 致 是 次 金 融 災 難 ， 把 世 界 推
工進行溝通及磋商，以共渡時艱的精神一起面
向 經 濟 崩 潰 的 邊 緣 。不 幸 的 是 ，儘管社會上
對 困 難 ，在不得已的情況，才以裁員作最後考
的邊緣弱勢群體對於造成金融危機談不上有
慮 ，對於有盈利的機構，尤其 如 是 。對於是次
任 何 責 任 ，然 而 在 經 濟 順 境 時 ，他們已是全
—
事件的主角— 銀 行 高 層 ，應主動承擔因風險
球 貧 富 兩 極 化 的 犧 牲 品 ，而在是次危機出現
及危機處理不善和決策錯誤的責任及後果’不
後 ，這些人又是在生活及生計上最受到影響
應證過於前線員工，相反地應與涉事苦主通力
的 一 群 。

27